उत्तर प्रदेश ने योगी आदित्यनाथ के प्रदर्शन में कैसा प्रदर्शन किया : anujstudy78

तो दोस्तों जानते हैं योगी आदित्यनाथ के प्रदर्शन में उत्तर प्रदेश ने अपना कैसा प्रदर्शन किया है

Yogi Adityanath

भारतीय जनता पार्टी (बीजेपी) के योगी आदित्यनाथ उत्तर प्रदेश के पहले मुख्यमंत्री हैं जो एक पूर्ण कार्यकाल की सेवा के बाद लगातार कार्यकाल के लिए इस पद पर लौट आए हैं।

भारतीय जनता पार्टी (बीजेपी) के योगी आदित्यनाथ उत्तर प्रदेश के पहले मुख्यमंत्री हैं, जिन्होंने पूरे कार्यकाल के बाद लगातार कार्यकाल के लिए इस पद पर वापसी की है। राष्ट्रीय जनसंख्या आयोग के अनुमानों के अनुसार, वह भारत के सबसे अधिक आबादी वाले राज्य में प्रगति या इसकी कमी की अध्यक्षता करेंगे, जो 2021 में देश की आबादी का 17% है। पहली आदित्यनाथ सरकार के दौरान राज्य कैसे बदल गया? यहां वे संख्याएं हैं जो परिवर्तन को पकड़ती हैं। यह ध्यान में रखना होगा कि उनके पहले कार्यकाल के अंतिम दो वर्ष कोविड-19 महामारी की चपेट में आए, जिसने सामान्य आर्थिक गतिविधियों को पटरी से उतार दिया।

आर्थिक बढ़त 

यद्यपि उत्तर प्रदेश भारत की जनसंख्या का 17% है, यह भारत की आय में उस हिस्से का केवल आधा योगदान देता है। 2017-18 और 2021-22 के बीच राज्य की जीडीपी भारत की जीडीपी का 7.9% थी, आदित्यनाथ का पहला कार्यकाल। यह 2012-13 और 2016-17 के बीच राज्य के 8.1% योगदान से थोड़ा कम था, अखिलेश यादव का कार्यकाल

Samajwadi Party, Adityanath's predecessor

आदित्यनाथ के कार्यकाल के दौरान कम योगदान धीमी वृद्धि के कारण था। राज्य के सकल घरेलू उत्पाद में उनके कार्यकाल के दौरान 2.9% की चक्रवृद्धि वार्षिक वृद्धि दर (CAGR) से वास्तविक रूप से वृद्धि हुई, 3.7% की राष्ट्रीय दर का 0.79 गुना, यादव के कार्यकाल के दौरान, राज्य के सकल घरेलू उत्पाद का CAGR 6.9%, राष्ट्रीय का 0.97 गुना था। 7.1% की दर

इन आंकड़ों को इस तथ्य के साथ पढ़ने की जरूरत है कि कोविड-19 संक्रमण के प्रसार को रोकने के लिए लगाए गए लॉकडाउन के कारण 2020-21 में भारतीय अर्थव्यवस्था को भारी संकुचन का सामना करना पड़ा। यहां तक ​​कि 2021-22 में भी, अर्थव्यवस्था मुश्किल से पूर्व महामारी के स्तर को पार करने में कामयाब रही है। 2017-18 से 2019-20 तक, भारत की जीडीपी का सीएजीआर 5.7% और उत्तर प्रदेश का 4% था

प्रति व्यक्ति सकल घरेलू उत्पाद में राज्य की रैंकिंग आदित्यनाथ के कार्यकाल के दौरान नहीं बदली। इसे 32 राज्यों और केंद्र शासित प्रदेशों में प्रति व्यक्ति जीडीपी में बिहार से ऊपर स्थान दिया गया था, जिसके लिए सेंटर फॉर मॉनिटरिंग इंडियन इकोनॉमी (सीएमआईई) द्वारा डेटा संकलित किया गया है।

हालांकि, राज्य की प्रति व्यक्ति जीडीपी राष्ट्रीय औसत की तुलना में थोड़ी कम हो गई, औसतन, यह 2012-13 और 2016-17 के बीच प्रति व्यक्ति राष्ट्रीय जीडीपी का 48.7% और 2017-18 से 2020-21 के दौरान 47.3% थी, नवीनतम वर्ष जिसके लिए भारत और उत्तर प्रदेश दोनों के लिए डेटा उपलब्ध है (चार्ट 1)।

विभिन्न क्षेत्रों में रोजगार 

राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था में राज्य के कम योगदान का एक कारण यह है कि राज्य की आधी आबादी कृषि में कार्यरत है, एक ऐसा क्षेत्र जो राज्य के सकल मूल्य वर्धित (जीवीए) में लगभग 20% का योगदान देता है। राष्ट्रीय सांख्यिकी कार्यालय के 2011-12 के रोजगार बेरोजगारी सर्वेक्षण में कृषि में कार्यरत श्रमिकों की हिस्सेदारी 52.4% थी। 2017-18 के आवधिक श्रम बल सर्वेक्षण (पीएलएफएस) द्वारा यह घटकर 48.7% हो गया।

आदित्यनाथ के कार्यकाल के दौरान, यह हिस्सा बढ़कर 2018-19 में 50% और 2019-20 में 51.5% हो गया, जो नवीनतम उपलब्ध संख्या है। चूंकि पीएलएफएस का जुलाई-जून वार्षिक कैलेंडर है, इसलिए 2019-20 के आंकड़ों में पहले लॉकडाउन की अवधि शामिल है, जिसे 25 मार्च, 2020 को लगाया गया था।

दूसरी ओर, औद्योगिक क्षेत्र, उत्तर प्रदेश में लगभग उतने ही लोगों को रोजगार देता है, जितना कि राज्य के जीवीए में इसका योगदान है। यादव के कार्यकाल के दौरान, जीवीए में उद्योग की हिस्सेदारी 28.4% थी, और विनिर्माण की 14.3% थी। आदित्यनाथ के कार्यकाल के दौरान यह क्रमशः 27.7% और 14% हो गया।

ये रुझान इन क्षेत्रों में कार्यरत श्रमिकों की हिस्सेदारी के साथ-साथ चले। 2011-12 में उद्योग और विशेष रूप से विनिर्माण उद्योग के श्रमिक क्रमशः 26.3% और 12,8% थे। 2017-18 में ये संख्या बदल कर 25.4 फीसदी और 11.4 फीसदी हो गई। 2018-19 में 24.7% और 10.5%; और 2019-20 में 24.5% और 10.5% (चार्ट 2)।

वित्तीय स्वास्थ्य

क्या आदित्यनाथ के पहले कार्यकाल के दौरान राज्य की वित्तीय स्थिति में बदलाव आया? महामारी से पहले इसकी उधारी की जरूरतें कम हो रही थीं, लेकिन बाद में इसमें काफी वृद्धि हुई है। 2012-13 में राज्य का सकल राजकोषीय घाटा 2.34 फीसदी था, जो 2016-17 में बढ़कर 4.34 फीसदी हो गया। 2017-18 से 2019-20 तक, यह संख्या 1.93%, 2.22%, शून्य से 0.65% थी, और फिर 2020-21 में महामारी के दौरान तेजी से बढ़कर 4.7% हो गई। 2021-22 के बजट में यह घाटा 4.7% रहने का अनुमान लगाया गया था

मानव विकास संकेतक

मानव विकास के कई संकेतकों पर उत्तर प्रदेश निम्न स्थान पर है, जैसा कि पहले के एक एचटी विश्लेषण ने बताया था (https://bit.ly/3wArl2C)। हालांकि, राष्ट्रीय परिवार स्वास्थ्य सर्वेक्षण (एनएफएचएस) तथ्य पत्रक के 21 संकेतकों में से, जिसका एचटी ने विश्लेषण किया था, उत्तर प्रदेश ने 2015-16 और 2019-21 में एनएफएचएस दौर के बीच 11 संकेतकों पर एक रैंक से एक से अधिक रैंक में सुधार किया। चार पर, और तीन पर अपनी रैंक में सुधार नहीं किया (चार्ट 3)।

इसकी रैंक तीन संकेतकों में से एक से खराब हो गई: स्वास्थ्य बीमा के साथ कवर किए गए किसी भी सदस्य के साथ घरों का हिस्सा, बिजली वाले घरों में रहने वाली आबादी का हिस्सा, और विवाहित महिलाओं का हिस्सा जिन्होंने पति-पत्नी की हिंसा का अनुभव किया है। हालांकि ये संकेतक संपूर्ण नहीं हैं, वे उत्तर प्रदेश में मानव विकास के कुछ पहलुओं की प्रवृत्ति का सुझाव देते हैं जो अन्य राज्यों से आगे बढ़ रहे हैं।

मानव विकास पर आदित्यनाथ ने यादव की तुलना में कैसा प्रदर्शन किया? ऊपर चर्चा किए गए 21 संकेतकों में से केवल 18 एनएफएचएस तथ्य पत्रक में मौजूद हैं, जो 2005-06 से पहले एनएफएचएस दौर 2015-16 में एक से पहले थे। इनमें से सात में 2005-06 से 2019-21 की अवधि की तुलना में 2015-16 से 2019-21 के दौरान साधारण वार्षिक वृद्धि या गिरावट (नकारात्मक संकेतकों के लिए) दर अधिक थी।

इन सात में से पांच मां और बच्चे के पोषण से संबंधित हैं, एक स्वच्छ खाना पकाने के ईंधन तक पहुंच से संबंधित है, और एक घर में महिलाओं के निर्णय लेने से संबंधित है।